Midjourney vs DALL-E 3：AI绘图工具终极对比
从图像质量、风格多样性、价格和商用授权全面对比两大 AI 绘图工具。
---
title: "Midjourney vs DALL-E 3：2025 AI绘图工具终极对比评测"
description: "深度对比 Midjourney 与 DALL-E 3（及 OpenAI GPT Image 1.5），涵盖图像质量、风格多样性、易用性、价格、商用授权与使用场景，用数据说话。"
date: 2025-07-30
author: "Jilo.ai 内容团队"
tags: ["midjourney", "dall-e", "ai绘图", "图像生成", "对比评测"]
lang: zh
---
# Midjourney vs DALL-E 3：2025 AI绘图工具终极对比评测
引言
2025 年，AI 图像生成领域的竞争已经白热化。两大平台持续占据创意从业者的视线：Midjourney 和 OpenAI 的 DALL-E 3（及其后继者 GPT Image 1 / 1.5 系列）。
无论你是设计师、产品经理、自媒体人还是开发者，选择哪个工具都直接影响你的出图质量、工作效率、预算和法律合规性。这篇评测将从图像质量、风格多样性、易用性、价格、商用授权、使用场景六大维度做深度对比，所有结论都有具体数据支撑。
---
概览对比表
| 对比维度 | Midjourney (v6.1 / v7) | DALL-E 3 / GPT Image 1.5 |
|---|---|---|
| 开发方 | Midjourney, Inc. | OpenAI |
| 最新模型 | v7（2025年） | GPT Image 1.5（2025年）；DALL-E 3 为上一代 |
| 最大分辨率 | 原生最高 2048 × 2048；放大器可达约 4096 × 4096 | 1024 × 1024 / 1024 × 1536 / 1536 × 1024（DALL-E 3）；GPT Image 尺寸可变 |
| 使用方式 | 网页端（midjourney.com）、Discord 机器人 | ChatGPT（Plus / Team / Enterprise）、OpenAI API |
| 起步价 | $10/月（Basic 套餐） | ChatGPT Plus $20/月包含图像生成；API 按张计费 |
| 图像编辑 | 局部重绘（in-painting）、区域变体、缩小/平移 | GPT Image 支持编辑；DALL-E 3 仅生成 |
| 商用授权 | 付费套餐均可商用 | 所有用户均可商用 |
| 文字渲染 | v6+ 有改进，但仍不稳定 | 强项——尤其 GPT Image 1.5 表现出色 |
| API 可用 | 无官方公开 API | 有——Images API 和 Responses API |
| 典型生成速度 | 30–90 秒（标准）；10–30 秒（快速模式） | 5–20 秒（DALL-E 3）；10–40 秒（GPT Image） |
---
1. 图像质量
Midjourney
Midjourney 长期以来被视为 AI 图像美学质量的标杆。v6 引入了显著的写实能力提升，而 v7（2025 年发布）在光影一致性、人体解剖准确性和画面连贯性上更进一步。
- 写实能力：v7 的人像输出经常难以与真实照片区分——皮肤纹理、织物褶皱、环境光影的还原度极高。
- 艺术渲染：使用风格关键词（"油画"、"水彩"、"电影感"）时，Midjourney 始终能输出精致、可直接用于展示的画面。
- 分辨率：原生输出最高 2048 × 2048 像素。内置放大器可进一步推至约 4096 × 4096，质量损失极小。
- 连贯性：v7 对复杂多主体场景的处理明显优于前代。手指、牙齿等历史痛点大幅改善。
DALL-E 3 / GPT Image 1.5
DALL-E 3 较 DALL-E 2 是质的飞跃，OpenAI 更新的 GPT Image 1 和 GPT Image 1.5 又代表了新一代的进化：
- 提示词忠实度：DALL-E 3 和 GPT Image 系列在"精确执行复杂提示词"方面表现卓越。你描述的每一个细节，几乎都会准确地出现在画面中。
- 文字渲染：这是 OpenAI 的杀手锏。GPT Image 1.5 能在图像中渲染清晰、可读的文字——这是所有 AI 图像工具（包括 Midjourney）的历史弱项。
- 分辨率：DALL-E 3 输出 1024 × 1024（标准）或 1024 × 1536 / 1536 × 1024（横/竖版）。GPT Image 模型支持可变输出尺寸。
- 写实 vs. 美感：DALL-E 3 的图像技术上很出色，但偶尔有一种"数字感"，不如 Midjourney 那么有机自然。GPT Image 1.5 显著缩小了这一差距。
结论：Midjourney 在纯粹的视觉美学和分辨率上领先。DALL-E 3 / GPT Image 在提示词准确度和文字渲染上占优。
---
2. 风格多样性
Midjourney
Midjourney 通过丰富的参数系统提供极广的风格控制：
- 风格参数：`--style`（raw、scenic、cute、expressive 等十余种预设）。
- 风格化程度：`--stylize`（0–1000），数值越低越忠于提示词，越高越偏向 Midjourney 的"美学滤镜"。
- 混乱度：`--chaos`（0–100），引入可控的随机性，适合创意探索。
- 风格引用：`--sref`（上传参考图，迁移其视觉风格到新图像）。
- 角色引用：`--cref`（保持角色一致性，适合系列创作）。
Midjourney 的默认输出偏向电影感和精致感——对社交媒体和营销内容来说是优势，但如果不主动调参，可能会"千图一面"。
DALL-E 3 / GPT Image
- DALL-E 3 通过自然语言描述风格——直接在提示词中写"80年代日本动画赛璐璐风"、"棕色纸上的铅笔素描"即可。
- 没有数值参数，所有控制通过提示词工程实现。
- GPT Image 1.5 继承了语言模型的海量世界知识，能够准确呈现小众风格（特定艺术流派、文化美学）。
- 默认输出风格更多样，没有明显的"平台调性"，但打磨感也不如 Midjourney 稳定。
结论：Midjourney 通过参数提供更精细的控制。DALL-E 3 / GPT Image 通过自然语言让更多风格触手可及，几乎没有学习成本。
---
3. 易用性与工作流
Midjourney
- 主要界面：2024 年推出的网页端（midjourney.com），取代了早期的 Discord-only 模式。Discord 机器人仍可使用。
- 学习曲线：中等。高效使用需要掌握参数体系（`--ar`、`--stylize`、`--chaos`、`--no`、`--sref`、`--cref` 等）。
- 批量生成：每次提示生成 4 张图的网格，用户选择后可放大、变体或重新生成。
- 编辑功能：支持局部重绘（vary region）、缩小（zoom out）和平移（pan），直接在网页端操作。
- 协作：Discord 工作流天然支持团队分享；网页端支持项目化管理。
DALL-E 3 / GPT Image
- 主要界面：ChatGPT（对话式）、OpenAI API（程序化）。
- 学习曲线：极低。用自然语言描述你想要的内容即可，ChatGPT 还会在内部自动优化你的提示词以提升质量。
- 批量生成：ChatGPT 每条消息默认生成 1–2 张。API 支持批量请求。
- 编辑功能：GPT Image 通过 Responses API 支持局部编辑。DALL-E 3 本身不支持编辑。
- 集成能力：完整的 API 意味着 DALL-E 3 / GPT Image 可以嵌入任何应用、网站或自动化工作流——这对开发者和企业是巨大优势。
结论：DALL-E 3 / GPT Image 更易上手，集成能力碾压。Midjourney 为动手创作的设计师提供了更丰富的工具集。
---
4. 价格
Midjourney 定价（2025年）
| 套餐 | 月付 | 年付（折算月价） | Fast GPU 时长 | 无限慢速模式 | 隐身模式 |
|---|---|---|---|---|---|
| Basic | $10 | $8 | 约 3.3 小时/月 | ❌ | ❌ |
| Standard | $30 | $24 | 15 小时/月 | ✅ 无限 | ❌ |
| Pro | $60 | $48 | 30 小时/月 | ✅ 无限 | ✅ |
| Mega | $120 | $96 | 60 小时/月 | ✅ 无限 | ✅ |
- 快速模式：优先 GPU 处理，消耗时长配额。
- 慢速模式（Standard 及以上）：不限量生成，服务器忙时排队等待（通常 1–10 分钟）。
- 隐身模式（Pro 及以上）：你的图像不会出现在 Midjourney 的公共画廊。
- 额外快速 GPU 时长可以 $4/小时 购买。
DALL-E 3 / GPT Image 定价（2025年）
ChatGPT 订阅方式：
| 套餐 | 月费 | 图像生成额度 |
|---|---|---|
| Free | $0 | 有限（每日低配额） |
| Plus | $20/月 | 较充裕的每日额度（GPT Image） |
| Pro | $200/月 | 无限图像生成 |
| Team | $25/人/月 | 较充裕额度 + 管理控制 |
| Enterprise | 定制 | 无限 + SLA + 数据隐私 |
OpenAI API（DALL-E 3）按张计费：
| 质量 | 分辨率 | 单张价格 |
|---|---|---|
| 标准 | 1024 × 1024 | $0.04 |
| 标准 | 1024 × 1536 / 1536 × 1024 | $0.08 |
| 高清 | 1024 × 1024 | $0.08 |
| 高清 | 1024 × 1536 / 1536 × 1024 | $0.12 |
OpenAI API（GPT Image 1.5）按 Token 计费：
每张图片的近似成本：
- 低质量：约 $0.01 / 张（方形）
- 中质量：约 $0.04 / 张（方形）
- 高质量：约 $0.17 / 张（方形）
结论：轻度用户选 ChatGPT Plus（$20/月）性价比高，图像生成 + GPT 聊天一体打包。重度创作选 Midjourney Standard（$30/月）的无限慢速模式极具竞争力。开发者选 DALL-E 3 API 的按张计费，$0.04 起步非常划算。
---
5. 商用授权
Midjourney
- 付费用户：所有付费套餐（Basic / Standard / Pro / Mega）均享有完整商用权。可用于客户项目、营销素材、商品等。
- 免费试用用户：图像采用 CC BY-NC 4.0 授权——不可商用。
- 年收入超过 100 万美元的公司：必须订阅 Pro（$60/月）或 Mega（$120/月）套餐。
- 所有权说明：Midjourney 授予你使用权，但保留对你图像的许可（例如用于公共画廊、训练数据）。隐身模式只隐藏公开展示，不消除 Midjourney 的许可权。
DALL-E 3 / GPT Image
- 所有用户（包括免费层级）：OpenAI 授予你生成图像的完整权利，包括商业使用。
- 无收入门槛限制。
- API 用户：同样的条款——API 生成的图像可以自由商用。
- 所有权说明：OpenAI 的条款明确，输出归用户所有。OpenAI 不主张所有权。
结论：DALL-E 3 / GPT Image 的授权模式更宽松、更简洁。Midjourney 对付费用户也很友好，但有收入门槛和保留许可等附加条件。
---
6. 使用场景推荐
适合选择 Midjourney 的场景
- 高端视觉内容：社交媒体配图、编辑插画、概念艺术、情绪板。
- 品牌美学至上：需要一致性高、精致感强的视觉风格。
- 概念设计与创意发散：游戏设计、影视前期、建筑可视化。
- 印刷级输出：更高的原生分辨率和放大器使 Midjourney 更适合印刷品。
- 迭代式创意探索：变体/混搭工作流鼓励创意发现。
适合选择 DALL-E 3 / GPT Image 的场景
- 产品与应用集成：API 使图像生成可以无缝嵌入 SaaS 产品、电商平台或营销工具。
- 含文字的图像：信息图、表情包、社交卡片、图表——任何需要清晰可读文字的场景。
- 对话式工作流：非设计师用自然语言描述需求，零学习成本。
- 快速原型：快速生成 UI 概念图、线框插图、占位图。
- 自动化内容管线：博客封面、广告素材、大规模个性化视觉内容。
混合策略
许多专业团队同时使用两者：DALL-E / GPT Image 负责快速出图和含文字素材，Midjourney 负责主视觉和精修终稿。两个工具互补而非替代。
---
常见问题 FAQ
Q1：Midjourney 生成的图片可以商用吗？
A：可以，前提是你订阅了任何付费套餐（Basic / Standard / Pro / Mega）。如果你的公司年收入超过 100 万美元，则必须使用 Pro（$60/月）或 Mega（$120/月）套餐。免费试用期间生成的图片不可商用，采用 CC BY-NC 4.0 授权。
Q2：DALL-E 3 还能用吗？是不是已经被淘汰了？
A：DALL-E 3 仍然可用——无论是通过 OpenAI 的 Images API 还是 ChatGPT 内部。但它已被官方标记为"上一代模型"。OpenAI 现在推荐使用 GPT Image 1.5，它在质量、文字渲染和编辑功能上都更强。对于已有集成，DALL-E 3 继续正常运行，且 API 价格仍然极具竞争力（$0.04–$0.12/张）。
Q3：哪个工具的写实照片更强？
A：截至 2025 年中，Midjourney v7 在写实度上普遍被认为是最强的。它的光影自然度、皮肤质感和环境细节更胜一筹。但 GPT Image 1.5 已经大幅缩小差距，并且在需要精确提示词执行（如特定物体摆放、准确文字叠加）的场景中表现更优。如果你追求的是纯粹的"看起来就是真照片"效果，Midjourney 仍占上风。
Q4：我可以用 DALL-E 3 / GPT Image 的 API 构建商业产品吗？
A：完全可以。OpenAI 的 API 条款允许你在商业产品和服务中使用生成的图像，输出归你所有。你需要一个带支付方式的 OpenAI API 账户。DALL-E 3 按张计费 $0.04–$0.12；GPT Image 1.5 按 Token 计费（约 $0.01–$0.17/张，取决于质量）。根据你的使用层级，速率限制最高可达 10,000 张/分钟（DALL-E 3 Tier 5）。
Q5：完全没有设计经验的新手该选哪个？
A：通过 ChatGPT 使用 DALL-E 3 / GPT Image 是新手的最佳选择。你只需要用日常语言描述想要的图片，ChatGPT 会在内部自动优化提示词。不需要学习任何参数，不需要进入 Discord，不需要理解网格选择流程。Midjourney 的网页端改善了易用性，但要高效使用仍需掌握 `--ar`、`--stylize`、`--chaos` 等参数。
---
总结
没有绝对的"最好"——只有最适合你需求的工具。
选 Midjourney：如果你追求极致的视觉美学、高分辨率输出和精细的创意控制。它是设计师、艺术家和营销团队的首选——适合需要惊艳视觉、可印刷级别素材的场景，前提是你愿意投入时间掌握其参数体系。
选 DALL-E 3 / GPT Image：如果你重视易用性、API 集成、精准的文字渲染和简洁的商用授权。它是开发者、内容团队和非设计师的理想选择——适合需要将图像生成嵌入更大工作流的场景。
2025 年的最优策略？两个都用。 DALL-E 3 / GPT Image 负责速度、集成和文字类素材，Midjourney 负责主视觉、创意探索和对视觉冲击力有极高要求的项目。
AI 绘图领域日新月异——新模型、新功能、新定价会不断出现。关注 [jilo.ai](https://jilo.ai) 获取最新对比与评测。
---
最后更新：2025 年 7 月 | 由喵算科技 Jilo.ai 内容团队出品